Pyetje e gazetarit: znj. Presidente, e kemi lexuar raportin e Komisionit Europian. Deri në ç’masë mbulohet nga detaje teknike që lidhen me kriteret e Kopenhagës, apo përmban më shumë, do të thoja, momente politike – “thjesht ndryshoni kushtetutën”. Cili është mendimi juaj?
Presidentja Siljanovska Davkova: Unë po flas jo vetëm si presidente, por edhe si një person që ka parë shumë raporte në jetën e tij, një deputete që ka diskutuar çdo raport, dhe përfundimi është – po, raportet duhet të jenë më shumë një pamje teknike, një përfaqësim teknik, sepse ato diagnostikojnë, klasifikojnë më tej dhe vlerësojnë. Por unë gjithmonë them – çdo raport nuk flet vetëm për të vlerësuarin, këtu edhe për hartuesin, domethënë vlerësuesin. Po, në raportet që na janë referuar neve dhe progresit tonë vjetor, dimensioni teknik ka qenë ose dominon, por shumë shpesh, dhe edhe këtë herë, dimensioni politik është gjithashtu i pranishëm, ose, thënë thjesht, përfundimi do të ishte se teknikisht mund të jeni duke bërë përparim, por politikisht mund të jeni të bllokuar. Ose, vlerësimi teknik ndonjëherë paraqitet përmes një prizmi politik. Mendoj se ky element i dytë është problematik dhe i diskutueshëm. Ndoshta në të ardhmen, gjatë krijimit të raporteve, në frymën e negociatave, sepse negociatat nuk kanë të bëjnë me dorëzimin tim të një raporti tek ju dhe ju thjesht komentimin e tij, ndoshta gjatë hartimit të raportit, brenda organeve të tilla si Parlamenti ose Këshilli Kombëtar për Integrimin Europian, ose Komisioni për Integrimin Europian, disa nga këto çështje duhet të diskutohen. Ose, ndoshta, versioni përfundimtar duhet të jetë fryt si i dialogut që do të zhvillohet, ashtu edhe i vërejtjeve të atij që vëzhgon, le të themi. Në këtë drejtim, kam ndërmend, mendoj se është më 17, sepse presidenti ka të drejtë të jetë anëtar i Këshillit për Integrimin Europian, unë emërova kolegun tim atje, një ekspert të lartë për këtë çështje, por mendoj se është mirë që unë vetë të paraqitem atje, për të shprehur angazhimin tim për riintegrimin, ose për procesin e integrimit europian, por edhe për të paraqitur disa nga vëzhgimet e mia mbi raportin.
Pyetje e gazetarit: Fondet nga programi IPARD janë ngrirë përkohësisht, pas arrestimeve, pas asaj afere me pranimin e ryshfeit. Si e shihni këtë situatë tani?
Presidentja Siljanovska Davkova: Situata është, si të them, një kohë për shqyrtim ose rishqyrtim. Mendoj se propozimi për një bllokim të përkohshëm erdhi nga qeveria ose kryeministri, me qëllim që të shqyrtohet rrjeti. Përndryshe, çfarë të them, fondet IPARD janë shumë të rëndësishme, është një projekt tepër i rëndësishëm për ne. Sot, në bisedë me kryetarin e komunës, folëm për përdorimin e fondeve IPARD, sa i rëndësishëm është, dhe mendoj se sjellja europiane ose sjellja brenda kornizës së sundimit të ligjit ose sjellja si mikpritës të mirë ndaj fondeve që na jepen si ndihmë është shumë, shumë e rëndësishme. Abuzimi duhet të sanksionohet rreptësisht. Kjo nuk është hera e parë që përballemi me fenomenin e abuzimit, nuk është mirë. Pra, duhet të ketë përgjegjësi, por kjo duhet të jetë menjëherë një arsye për të garantuar një proces transparent në përdorimin e fondeve dhe përgjegjësi e llogaridhënie në mënyrë që të parandalojmë post festum ne vetëm sanksionojmë, por përsëri ka mundësi për abuzim. Nuk është ndryshe, abuzimi nuk është një qëndrim i përgjegjshëm, abuzimi nuk është një akt europian dhe mendoj se duhet t’i jepet fund.
